Dakle, ministar je onog mega rektora oladio ali onog drugog označenog čuva u zaostavštini jer je mega komisija rekla-kazala da je taj doktorat urađen u mega zgradi krajnje mega originalan … to se pre zvalo sukob interesa ali to je bila pakosna reč onih što ih je vreme prevazišlo … ipak dao je ministar (ne samo on) signal da se sve proveri, ali ne da on bude tu jer ima neke komisije koje će sve takve u sumnju metute doktorate da properu, operu, zaperu, dezinfikuju, deratizuju, osveže, stave u novi font i posle sušenja sve će biti ok i doktorski …
Sta se dogadja sa doktoratima? Ja sam pre nekoliko godina citala
jedan doktorat koji mi je bio poslan na citanje i bila sam iznenadjena da je sadrzaj bio prikupljen sa razlicitih izvora ali bez referencije
naslova, autora, strane, godine, izdavaca itd… bez cega naravno doktorska disertacija ne moze da bude odbranjena. U ovom slucaju
taj doktordki kandidat je vec bio odbranio svoju tezu na moje veliko
cudjenje. U principu doktorat bi trebalo da doprinese sumi ljudskog znanja i razumevanja, sto naravno ne moze da se postigne prepisivanjem vec objavljenih dela, nego k samo roz istrazivanje sa rigoroznom referencijom izvora upotrebljenih u radu, i licnoj interpretaciju doktorskog kandidata. Ako se sistem sredi tako da
odgovori akadameskim kriterijama ond bi to ‘veliko spremanje i ciscenje doktorskih teza’ izgleda bilo korisno? Da li je to tacno?